­čöą Rynki w Ogniu…

­čöą Rynki w Ogniu…

Ostatni tydzie┼ä na rynkach to by┼é skok w przepa┼Ť─ç w “stroju wiewi├│rki”.
Hmm.. tylko, ┼╝e zabrak┼éo kostium├│w dla wszystkich zainteresowanych. 

Kr├│tko o sytuacji na rynkach 
(jako wst─Öp do dalszych przemy┼Ťle┼ä = czyli co to mo┼╝e oznacza─ç dla Krypto w d┼éugim terminie)

Wspomniany “lot w przepa┼Ť─ç” zdaje si─Ö ┼╝e dotkn─ů┼é wszystkich rynk├│w, od klasycznych indeks├│w gie┼édowych, przez cen─Ö ropy, a┼╝ po metale szlachetne. Oczywi┼Ťcie rynek kryptowalut r├│wnie┼╝ zebra┼é bardzo mocne baty.

Bitcoin, kt├│ry tydzie┼ä rozpocz─ů┼é w granicach $8k, a w krytycznym momencie doszed┼é do poziomu $3.8k, za pewne pobudzi na nowo dyskusj─Ö, czy jest nieskorelowanym aktywem, ÔÇťSafe HavenÔÇŁ, bezpieczn─ů przystani─ů..
A mo┼╝e w┼éa┼Ťnie udowodni┼é, ┼╝e nie jest? 
Wielu zaklina rzeczywisto┼Ť─ç.. Anthony Pompliano, czy bracia Winklevoss.

Z drugiej strony strony mamy maksymalist├│w z┼éota (jak Peter Schiff) kt├│rzy z nieukrywan─ů satysfakcj─ů na┼Ťmiewaj─ů si─Ö z powy┼╝szego #Krypto_Biadolenia.

(ciekawy podcast pod poni┼╝szym linkiem)

Walka narracyjna Z┼éoto vs Bitcoin jako Cyfrowe Z┼éoto trwa, a fakty s─ů takie, ┼╝e w minionym tygodniu ani Z┼éoto, ani tym bardziej Bitcoin nie zachowa┼éy si─Ö jak bezpieczna przysta┼ä, wiec chwilowo dajmy sobie na luz w tym temacie, moim zdaniem potrzeba troch─Ö wi─Öcej czasu, by wyrazi─ç jakikolwiek werdykt.  

Rynek altcoin├│w oberwa┼é jeszcze bardziej, i to akurat nie jest zaskakuj─ůce, bo tego rodzaju korelacja mi─Ödzy ÔÇťaltamiÔÇŁ a ÔÇťbtcÔÇŁ wyst─Öpuje od dawna i za pewne zd─ů┼╝yli┼Ťmy si─Ö do niej przyzwyczai─ç. Je┼Ťli miar─ů spadk├│w jest adopcja b─ůd┼║ jej brak, to zdaje si─Ö ┼╝e Bitcoin p├│ki co mo┼╝e si─Ö pochwali─ç najwy┼╝sz─ů (chocia┼╝ ci─ůgle mizern─ů) adopcj─ů.

Natomiast co do “alt├│w”, osobi┼Ťcie nie przpadam za okre┼Ťleniem ÔÇťaltcoinÔÇŁ gdy┼╝ to z definicji szufladkuje je jako “podrz─Ödne coinyÔÇŁ, pochodne od bitcoina, sugeruj─ůc ich podobne zastosowania jak bitcoin, co ju┼╝ od jakiego┼Ť czasu nie jest prawd─ů, a wierz─Ö ┼╝e nadchodz─ůce zawirowania na rynku, sprawi─ů ┼╝e niekt├│re (1%) z tych┼╝e ÔÇťaltcoin├│wÔÇŁ z┼éapi─ů wiatr w ┼╝agle (otwarte, publiczne sieci – jako alternatywa dla tech-giants – czytaj dalej)  podczas gdy pozosta┼ée  99% alt├│w zapewne zostanie zakopanych g┼é─Öboko pod ziemi─Ö i nigdy ju┼╝ nie zakie┼ékuje. W ka┼╝dym razie niekt├│re “alty” w┼éa┼Ťnie dzi─Öki swojej odmienno┼Ťci od BTC, maj─ů szans─Ö stan─ů─ç w konkury z GAFA (Google, Amazon, Facbook, Apple i inne wielkie platformy on-line).

Je┼Ťli co┼Ť takiego nadejdzie (“post-crisis”) w rezultacie przetasowa┼ä we wiod─ůcych technologiach,  to zaobserwujemy wyra┼║ne odrywanie si─Ö nielicznych “alt├│w” od “btc”. W├│wczas s┼éowo ALTCOIN b─Ödzi─Ö ju┼╝ mo┼╝na ┼Ťmia┼éo wykre┼Ťli─ç ze s┼éownika. Wyprzedzaj─ůcym czynnikiem dla tych alt├│w b─Ödzie adopcja platform, kt├│re za tymi “altami” stoj─ů.

ADOPCJA?
Adopcja czyli realne 
aplikacje, z realnymi u┼╝ytkownikami, z realnymi transakcjami, adresuj─ůce realne potrzeby biznesowe. Celowo k┼éad─Ö nacisk na s┼éowo >> REALNE << , bo obecne zastastosowania blockchain, kt├│rymi chwal─ů si─Ö niekt├│re z platform (dla przyk┼éadu tylko wspomn─Ö Tron, Eos czy nawet kr├│lowa = Ethereum) niestety ale cz─Östo s─ů sztuczne, chwilowe, a ruch wygenerowany przez automaty i/lub nietrwa┼éy.

Reasumuj─ůc temat rynk├│w – ja osobi┼Ťcie zachowuj─Ö zimn─ů krew (a przynajmniej staram si─Ö ­čÖé Sytuacja trz─Ösienia ziemi by┼éa nie jakoby oczekiwana.
Odwa┼╝niejsi u┼╝yli by s┼éowa wyczekiwana..

Bardziej zastanawia mnie czy na rynkach mamy do czynienia z:

  • Chorob─ů typu “wirusowe zapaleniem indeks├│w gie┼édowych 2020ÔÇŁ, 
  • Czy mo┼╝e s─ů to “powik┼éania banko-wirusowe 2008“,
  • Czy mo┼╝e jest to zwyk┼éa czkawko-wyprzeda┼╝, podszyta panierk─ů z paniki, i z dodatkiem sosu manipulacyjnego?

Globalne gospodarki oczywi┼Ťcie maj─ů swoje problemy podszyte d┼éugiem, wi─Öc szybkim wpisem nie rozstrzygniemy pytania gdzie jest zap┼éon. Zapewne potrzeba kilku miesi─Öcy by to na ch┼éodno oceni─ç.

Spodziewam si─Ö, ┼╝e w tym swobodnym locie (pikowaniu?) rynk├│w, je┼Ťli szukamy prawdziwego dna (fundamentalnego)  to mo┼╝e to wszystko jeszcze chwiiiiiiiiil─Ö poooootrwa─ç.
Niniejszym, zaopatruj─Ö si─Ö w cierpliwo┼Ť─ç i stalowe nerwy. 

(inny scenariusz, kt├│ry r├│wnie┼╝ potrafi─Ö sobie wyobrazi─ç: Wirusowe Zapalenie Indeks├│w Gie┼édowych za kilka tygodni odnajdzie cudown─ů tabletk─Ö-antidotum, kt├│ra uleczy t─ů panik─Ö i okie┼ézna ca┼éy cyrk). Oby!

Na t─ů chwil─Ö zachowuj─Ö ostro┼╝no┼Ť─ç, zar├│wno na dworze jak i na parkicie nie wywijam twista ;-). Unikam zgromadze┼ä, bo na zewn─ůtrz medialny ha┼éas, wi─Öc preferuj─ů separacj─Ö, zar├│wno fizyczn─ů jak medialn─ů.

Tego rodzaju sytuacja i chwila wolnego czasu, pozwalaj─ů mi si─Ö odda─ç kr├│tkiej refleksji – w temacie:
CO PRZYNIESIE “KRYZYS” DLA TECHNOLOGII KRYPTOWALUT?
(je┼Ťli masz czas – czytaj dalej. Je┼Ťli masz wiecej czasu – ogl─ůdnij film poni┼╝ej ­čÖé

Przeskocz─Ö p┼éynnie do dw├│ch artyku┼é├│w, od os├│b kt├│rych opinie szanuj─Ö:
    – Ryan Selkis = z Messari Crypto (tak┼╝e DCG, Coindesk)
    – Chamath Palihapitiya = z Social Capital (tak┼╝e ex-FaceBook, ex-AOL)
***
Ryan Selkis  (“A Team of PreppersÔÇŁ)
https://messari.io/article/a-team-of-preppers

Artyku┼é nie jest bardzo d┼éugi i warto go przeczyta─ç od deski do deski, daje perspektyw─Ö na mo┼╝liwy kierunek krypto, mid-term, ale i long-term.
Więc co tam można wydedukować? Tak w pigułce:

1) Kreacja pieni─ůdza, jako paliwo do gaszenia po┼╝ar├│w?
by ratowa─ç gospodark─Ö, zobaczymy dalszy, wzmo┼╝ony dodruk FIAT├│w, czyli MMT wykonywane w najlepszej swojej klasie, na silnikach pe┼énej mocy. 

MMT = Modern Monethary Theory = aka “dodruk” ­čÖé
https://www.investopedia.com/modern-monetary-theory-mmt-4588060

To jest tak zwany ÔÇťbullish caseÔÇŁ dla bitcoina, jako alternatywy przed wzmagaj─ůc─ů si─Ö inflacj─ů, kt├│r─ů MMT zapewne wywo┼éa, pr─Ödzej lub p├│┼║niej:

  •     czy pr─Ödzej czy p├│┼║niej :: tu zdania s─ů podzielone,
  •     czy wywo┼éa czy nie wywo┼éa :: tu zdania s─ů ju┼╝ bardziej sp├│jne ­čśë

2) Web3 potrzebny w trybie pilnym?
ÔÇŁ WirusÔÇŁ kt├│ry zacie┼Ťnia kontrole, zamyka granice, by─ç mo┼╝e wznieci zap─Ödy (nad)opieku┼äczych pa┼ästw, kt├│re b─Öd─ů chcia┼éy nas chroni─ç, kontroluj─ůc platformy wymiany informacji, by─ç mo┼╝e zamykaj─ůc lub ograniczaj─ůc pole dzia┼éania takiego czy innego giganta z szeroko poj─Ötego wachlarza GAFA (Google, Amazon, Facebook, Apple i innej z tej p├│┼éki). Je┼Ťli znane nam scentralizowane platformy b─Öd─ů zagro┼╝one regulacyjnie, je┼Ťli pieni─ůdz w wydaniu papierowym (aka “cash”) b─Ödzie dalej limitowany, je┼Ťli cenzura w sieci b─Ödzie si─Ö rozwija─ç, je┼Ťli zaostrzone rygory “na ulicy” szybko nie zostan─ů zniesione, to potrzeba dla otwartych zdecentralizowanych platform i szerszego ruchu Web3, wydaje si─Ö tylko nasila─ç. 

3) Technokracja, czy KryptoKracja czarnym koniem w wy┼Ťcigu?
Zostawiaj─ůc na chwil─Ö dyskusj─Ö, czy ewentualny ÔÇťkryzysÔÇŁ os┼éabi demokracj─Ö na rzecz rz─ůd├│w bardziej autorytatywnych (o zgrozo), bo niestety oba warianty wydaj─ů si─Ö by─ç nieco ÔÇťzainfekowaneÔÇŁ tak─ů lub inn─ů chorob─ů.. Nawet (m┼éoda) demokracja ci─ůgle musi potwierdzi─ç swoje fundamenty i udowodni─ç, czy d┼éugoterminowo nie ulega automatycznemu od_demokratyzowywaniu si─Ö.
W takim klimacie, analizie podda┼é bym rosn─ůc─ů rol─Ö technokracji, kt├│ra by─ç mo┼╝e wy┼éania si─Ö z pope┼énionej GAFA’y.

Technokracji? Je┼Ťli pierwszy raz s┼éyszysz termin to pewnie warto zacz─ů─ç tu:
https://en.wikipedia.org/wiki/Technocracy

Technokracja w wykonaniu techno-korporacji typu GAFA, to zdecydowanie z┼éy pomys┼é, a alternatywnym ruchem z tej dziedziny jest, nazwijmy j─ů sobie roboczo ÔÇťKryptoKracja“,czyli otwarte, publiczne sieci oparte o technologi─Ö blockchain, kt├│re daj─ů mo┼╝liwo┼Ť─ç wsp├│┼éuczestnictwa, podejmowania decyzji przez jednostki, definiowania kierunku rozwoju sieci (“wirtualnych spo┼éeczno┼Ťci“) i rozwi─ůza┼ä na nich budowanych, w┼éa┼Ťnie dzi─Öki swojemu otwartemu charakterowi. 

Patrz─Ö na te rosn─ůce ÔÇťkrypto spo┼éeczno┼ŤciÔÇŁ z du┼╝ym zainteresowaniem i wiar─ů, ┼╝e wok├│┼é ciekawych idei zbierze si─Ö dostateczna grupa fascynat├│w, kt├│ra pozwoli tym ideom przetrwa─ç, ma┼éo tego – kwitn─ů─ç.

Sieci typu Bitcoin, Ethereum, Open Application Network, Dfinity, Cardano, Algorand, EOS czy cho─çby Cosmos lub Polkadot, rosn─ů jak grzyby po deszczu. Cz─Ö┼Ť─ç z nich uschnie, cz─Ö┼Ť─ç oka┼╝e si─Ö truj─ůcymi grzybami, ale wierz─Ö ┼╝e kilka z nich, znajdzie sw├│j grunt, buduj─ůc i utrzymuj─ůc swoje platformy i spo┼éeczno┼Ťci.

Te spo┼éeczno┼Ťci by─ç mo┼╝e b─Öd─ů w przysz┼éo┼Ťci tworzy─ç swoiste “wirtualne ┼ŤwiatyÔÇŁ, ze swoimi ÔÇťwirtualnymi zasadamiÔÇŁ i w┼éasnymi ÔÇťwirtualnymi walutamiÔÇŁ, kt├│re b─Öd─ů go┼Ťci─ç u┼╝ytkownik├│w i ich zasoby, na zasadach zdefiniowanych w smart-konktraktach, jako swoistego rodzaju prawie. Troch─Ö wizja futurystyczna, ale to si─Ö ju┼╝ zaczyna po woli dzia─ç, wystarczy pos┼éucha─ç Vitalika Buterina i popatrze─ç na ruch wok├│┼é Ethereum.

Ta wizja fascynuje mnie najbardziej, a czy nadchodz─ůce, zmienne czasy geo-polityczne, otworz─ů spektrum mo┼╝liwo┼Ťci w┼éa┼Ťnie dla tych system├│w (typu DAO) podszytych kryptografi─ů? Czas poka┼╝e.
 ***
Drugi artyku┼é wart uwagi, daje bardzo fajny kontekst historyczny do zawirowa┼ä i zmian, kt├│re widzimy obecnie. Czy przemijawsp├│┼éczesne “Gilded Age” a nachodzi ÔÇťProgressive EraÔÇŁ?

Chamath Palihapitiya (“Social Capital Annual Letter”)
https://www.socialcapital.com/annual-letters/2019

Ten list napisany przez (nazwijmy go sobie “nawr├│conego”) ex-Facbook executive, r├│wnie┼╝ warto przeczyta─ç od deski do deski. Ciekawe spojrzenie na gospodark─Ö i technologi─Ö, tak jak lubi─Ö najbardziej, czyli w uj─Öciu long-term

Chamath wierzy, ┼╝e widzimy obecnie ko┼äc├│wk─Ö rewolucji technologicznej gigant├│wa, a skutki b─Öd─ů analogiczne jak po po rewolucji technologicznej 1870-1900, kt├│ra w├│wczas uczyni┼éa z USA super mocarstwo, a co wa┼╝niejsze, doprowadzi┼éa te┼╝ do sporej centralizacji maj─ůtk├│w wok├│┼é wspomnianych gigant├│w.

Czym było Gilded Age (lata 1870-1900 dla USA)
i jak to si─Ö ma do obecnych czas├│w?

Tak zwany okres ÔÇťGilded AgeÔÇŁ, czyli Poz┼éacana Era, to okres kiedy w ci─ůgu kilkudziesi─Öciu kolejnych lat po zako┼äczeniu wojny domowej, USA rozwin─Ö┼éo si─Ö do najwi─Ökszej pot─Ögi przemys┼éowej ┼Ťwiata, ale co wa┼╝niejsze powsta┼éy pot─Ö┼╝ne maj─ůtki i koncentracja kapita┼éu, wok├│┼é w─ůskiej grupy korporacji, kt├│re zajmowa┼éy si─Ö przemys┼éem i technologi─ů (kolej, fabryki, wydobycie, transport).

W tym czasie rozwini─Öto po┼é─ůczenia kolejowe; dzi─Öki nim po┼é─ůczono brzegi obu ocean├│w w USA. W gospodarce zacz─Öto stosowa─ç na szerok─ů skal─Ö energi─Ö elektryczn─ů i silniki spalinowe. Szybko zacz─Ö┼éa rozwija─ç si─Ö motoryzacja, m.in. dzi─Öki zak┼éadom Henry Forda, przyczyniaj─ůc si─Ö do rozwoju kraju. Powsta┼éy pierwsze gigantyczne korporacje produkuj─ůce m.in. stal, maszyny, okr─Öty. Rozwin─ů┼é si─Ö przemys┼é naftowy, chemiczny, bawe┼éniany, rozwin─Ö┼éo si─Ö g├│rnictwo, nauczono si─Ö efektywnie przetapia─ç stal. Dzi─Öki szybkiemu rozwojowi powsta┼éy wielkie fortuny zmasowane przez takie osobisto┼Ťci jak J.P. Morgan, John D. Rockefeller czy Andrew Carnegie

Jak to si─Ö ma wsp├│┼éczesnych czas├│w? 
Je┼Ťli przemys┼é metalowy, kolejowy, czy rozw├│j infrastruktury, przyr├│wnamy do dzisiejszych technologicznych podwalin zbudowanych przez Jeffa Bezosa (Amazon) czy Marka Zuckerberga (Facebook), to analogii jest sporo. Zbudowane gigantyczne przedsi─Öbiorstwa, kt├│re skoncentrowa┼éy maj─ůtek, buduj─ůc wa┼╝n─ů infrastruktur─Ö (r├│┼╝norakie platformy on-line), bez kt├│rych ┼Ťwiat ju┼╝ nie mo┼╝e si─Ö oby─ç, przyci─ůgn─Ö┼éy najbardziej utalentowanych ludzi (wysokie p┼éace), buduj─ůc sobie podwaliny do dyktowania kierunk├│w technologicznych i ekonomicznych, a samemu podlegaj─ůc niewielu regu┼éom.

Gilded Age zako┼äczy┼éo si─Ö w USA przechodz─ůc w faz─Ö Progressive Era, czas aktywizmuspo┼éecznego i reform politycznych, kt├│rych celem by┼éo zaadresowanie problem├│w, kt├│re kolejowo/metalowa industrializacja spowodowa┼éa. Rozpocz─ů┼é si─Ö proces regulowania monopolist├│wwalki z korupcj─ů, wyr├│wnywania szans w biznesie powsta┼éych gigant├│w vs ma┼ée, rodz─ůce si─Ö przedsi─Öbiorstwa. 

Je┼Ťli faktycznie przyr├│wnanie czas├│w Gilded Age do obecnej sytuacji z gigantami GAFA jest s┼éuszne, to co nas mo┼╝e czeka─ç? 

  1. zacie┼Ťnianie regulacyjne dla powsta┼éych tech-gigant├│w, aka GAFA, by rozwodni─ç ich monopolizm,
  2. zaostrzenia podatkowe dla du┼╝ych korporacji, tech-gigant├│w, ale mo┼╝e nie tylko tam, bo ci─Ö┼╝ko przeprowadzi─ç chirurgiczne ci─Öcie w tak du┼╝ej skali,
  3. wyr├│wnywanie szans w biznesie, poprzez regulacje prawne, kt├│re dla przyk┼éadu umo┼╝liwi─ů hojniejsze wynagrodzenia dla pracownik├│w start-up├│w vs p┼éace u tech-gigant├│w.

Czas poka┼╝e czy p├│jdziemy w t─ů stron─Ö i czy zobaczymy Progressive Era 2.0, na t─ů chwil─Ö mo┼╝na wnioskowa─ç, ┼╝e by─ç mo┼╝e co┼Ť si─Ö zaczyna dzia─ç w tym temacie..

(s┼éynne przes┼éuchania Marka Zuckerberga przez Kongresem – 2019).

(uwaga: Chamath to jeden z pierwszych ÔÇśexecutive levelÔÇÖ pracownik├│w FB kt├│ry opu┼Ťci┼é te szergi by stworzy─ç ┼Ťrodowisko VC do rozwijania nowych, konkurencyjnych startupÔÇÖ├│w, wi─Öc nie jakoby mo┼╝e by─ç stronniczy w budowaniu takiej wizji przysz┼éo┼Ťci ­čÖé 

Roczny Raport Chamath Palihapitiya to nie tylko rozprawka na temat tech-gigant├│w, ale r├│wnie┼╝ interesuj─ůce spostrze┼╝enia na temat:

  • wy┼Ťcigu zbroje┼ä ÔÇťkosmicznychÔÇŁ (Amazon, SpaceX, Space Galaxy)
  • obecnej sytuacji na rynkach podszytych ÔÇťwydrukowanymÔÇŁ pieni─ůdzem, kt├│ry doprowadza do anomalii, gdzie korporacje skupuj─ů w┼éasne akcje, za pieni─ůdze ÔÇťpo┼╝yczoneÔÇŁ od pa┼ästwowych drukarek.

Czy obecny “kryzys” to przerwanie, kt├│rej┼Ť z powy┼╝szych ÔÇťp─ÖtliÔÇŁ?
a je┼Ťli tak – to jakie b─Öd─ů tego konsekwencje?

Obie lektury (Selkis, Chamath) s─ů uzupe┼éniaj─ůce moim zdaniem i mog─ů stanowi─ç jaki┼Ť drogowskaz na nast─Öpne lata. Natomiast przysz┼éo┼Ť─ç te┼╝ mo┼╝e okaza─ç si─Ö zupe┼énie inna. 

a jak b─Ödzie = NIE WIEM…

Co robi─ç?
Słuchajcie wielu źródeł, obserwujcie, kwestionujcie,

Oceniajcie sytuacje, ale nie_powierzchownie,
Pozosta┼äcie szczerzy, sami ze sob─ů,
Czasami warto co┼Ť da─ç vs bra─ç.
Schowa─ç…
EGO.

Ty tutaj rz─ůdzisz..
Przytoczone tutaj tre┼Ťci to moje osobiste, lu┼║ne opinie lub opinie zaczerpni─Öte od innych os├│b. Nie stanowi─ů porady inwestycyjnej w rozumieniu przepis├│w Rozporz─ůdzenia Ministra Finans├│w. Tematami, kt├│re tu poruszam zajmuj─Ö si─Ö pasjonacko. Je┼Ťli moje przemy┼Ťlenia zainspiruj─ů Ciebie do jaki┼Ť nowych pomys┼é├│w, by─ç mo┼╝e szerszego spojrzenia na r├│┼╝ne tematy, to fajnie. Przetraw wszystko na spokojnie, rozpracuj po swojemu, zr├│b w┼éasne rozpoznanie i analiz─Ö na w┼éasn─ů r─Ök─Ö.

Nie pod─ů┼╝aj w ciemno za ÔÇťekspertamiÔÇŁ, a tym bardziej za mn─ů.

Dzi─Ökuj─Ö
Andrzej_0xa0

Zródła (doczytaj więcej)
2019 Annual Letter by Chamath Palihapitiya
https://www.socialcapital.com/annual-letters/2019
A Team of Preppers by Messari
https://messari.io/article/a-team-of-preppers
MMT by Investopedia
https://www.investopedia.com/modern-monetary-theory-mmt-4588060
Technokracja by Wikipedia
https://pl.wikipedia.org/wiki/Technokracja_(polityka)
Gilded Age by Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Gilded_Age
Peter Schiff Podcast
https://www.youtube.com/user/SchiffReport